Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/18422 Esas 2010/573 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.05.2008
NUMARASI :Esas no:2006/153 Karar no:2008/230

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davada Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 23.9.2005 tarihinde “davanın aile mahkmesinin görevine girdiğini” belirterek görevsizlik kararı vermiş bu karar, kanun yollarına başvurulmaksızın 7.2.2006 tarihinde kesinleşmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun, 5236 sayılı Kanunla değişik 193. maddesi gereğince; görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren on gün içinde davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Aksi taktirde dava açılmamış sayılır. Bu süre hakdüşürücü süredir ve hakim tarafından res"en gözetilir. Davacı vekili, yasal on günlük süreden sonra 20.2.2006 tarihinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için başvuruda bulunmuş ve tebligat giderini de aynı tarihte vermiştir. Bu durumda dava açılmamış hale gelmiştir. Öyleyse davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, boızma sebebine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğiğnden itibaren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık olamk üzere oybiriğiyle karar verildi. 14.01.2010 (prş.)