Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2036 Esas 2014/237 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2036
Karar No: 2014/237
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2036 Esas 2014/237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A.D.'nin, belediyede geçici işçi olarak çalıştığı sırada yol çalışmaları sırasında tanıştığı iki çocuğa karşı, cinsel amaçlı hareketlerde bulunduğu suçlamasıyla yargılandığı bir davada, yerel mahkemece suçlu bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği ancak, yapılan itiraz sonucu Yargıtay Ceza Dairesi tarafından bu kararın kanuna aykırı olduğuna karar verilerek, mahkeme kararının bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği ve gerekli kanıtların yeterli olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddelerine gelince, TCK'nın 103/1. maddesi çocuğun basit cinsel istismarı suçunu düzenlemektedir. CMUK'nın 321. maddesi ise Yargıtay'ın karar bozma yetkisini düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/2036 E. , 2014/237 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/264472

Çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) suçlarından sanık A.. D.."in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair İznik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.07.2010 gün ve 2010/121 Esas, 2010/225 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde belediyede geçici işçi olarak çalışan sanığın, yol çalışmaları sırasında tanıştığı mağdurları kucağına oturtup dizlerini sıktığı ve ardından fotoğraflarını istediği, yaklaşık bir hafta sonra mağdur M... K..."ın bulunduğu mahalleye gelip kendisini kahvehaneye götürmek istediği, mağdurun gelmek istememesi üzerine "beni seviyormusun" dediği ve bir müddet sonra diğer mağdur Mustafa"nın mahallesine gidip onu sorduğu ve eylem mahkemece de bu şekilde kabul edildiği halde, sanığın cinsel amaçla hareket etmek suretiyle her iki mağdura karşı ayrı ayrı TCK.nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği gözetilmeden, yeterli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.