Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3446 Esas 2014/4519 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3446
Karar No: 2014/4519
Karar Tarihi: 15.10.2014

Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3446 Esas 2014/4519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Şükrü'nün oğlu olan sanık, mağdur Ozan'a nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla yargılandı. Toplanan deliller ve incelenen dosyanın ardından suçu kabul eden sanık, cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınarak cezalandırıldı. Ancak, mahkeme kararında eksiklikler tespit edilerek hüküm bozuldu. Sanığın eyleminin nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerekirken, hüküm nitelikli kasten öldürme suçlamasıyla kurulmuştu. Ayrıca, sanık hakkında getirilen kısıtlamaların sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olması gerektiği unutulmuştu. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak yeniden ele alınması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 53. madde.

1. Ceza Dairesi 2014/3446 E. , 2014/4519 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2013/235976
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/05/2013, 2013/86 (E) ve 2013/213 (K)
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Şükrü"nün oğlu olan mağdur Ozan"a yönelik suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Dosya içeriğine, Mahkemenin kabul ve gerekçesine göre; Sanığın mağdura yönelik eyleminin nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs olarak vasıflandırıldığı anlaşıldığı halde, hükmün nitelikli kasten öldürme suçundan kurulması,
2-) 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 15/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.