22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/13647 Karar No: 2018/25387 Karar Tarihi: 26.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/13647 Esas 2018/25387 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi tarafından verilen ve Daire tarafından incelenen bir kararın temyiz incelemesi sonucunda, kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı vekili ise, kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istemiş ancak Daire, maddi hata saptanamadığını belirterek, dilekçenin REDDİNE karar vermiştir. Kararın hukuki takdirle alakalı olduğu ve İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararlarına karşı karar düzeltme istenilemeyeceği belirtilmiştir. Kanun maddesi: 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi.
22. Hukuk Dairesi 2018/13647 E. , 2018/25387 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 05/02/2018 tarihli ve ... esas, 2018/1675 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 26/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.