Yaralama - Tehdit - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/14454 Esas 2014/333 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14454
Karar No: 2014/333
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yaralama - Tehdit - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/14454 Esas 2014/333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2013/14454 E. ve 2014/333 K. sayılı kararda, sanığın yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Yaralama suçuna yönelik mahkumiyet kararı, hüküm tarihi itibariyle temyiz edilemez olduğu için reddedilmiştir. Tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet kararları ise yasal ve yeterli gerekçelerle açıklanmıştır. Bu sebeple, mahkemenin hükümleri isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi
- 317. madde (talep reddi)

2. Ceza Dairesi 2013/14454 E. , 2014/333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, Tehdit, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz incelemesinde,
Mahkemece yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş bulunmasına göre, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.