Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/23234 Esas 2014/6970 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/23234
Karar No: 2014/6970
Karar Tarihi: 08.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/23234 Esas 2014/6970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen sanığın cezasını incelemiş. Ancak, suç konusu maddenin niteliği ve miktarı konusunda yeterli bir rapor alınmadan hüküm kurulduğu için karar bozulmuş. Kararda ayrıca, sanık hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadığı için \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesi gerektiği belirtilmiş. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 63. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2011/23234 E. , 2014/6970 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/234386
Mahkeme : AKYAZI Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 10/03/2009 - 2007/388 esas ve 2009/86 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

1- 5271 sayılı CMK"nın 63. maddesi uyarınca, suç konusu maddenin niteliği ile 5237 sayılı TCK"nın 188. maddesi kapsamında uyuşturucu veya uyarıcı madde olup olmadığı ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ise net miktarı konusunda, uzman bir kurum veya kuruluşa inceleme yaptırılarak rapor alınması gerekirken, ziraat mühendisi tarafından düzenlenen yetersiz ve tahmine dayalı rapora dayanılarak hüküm kurulması raporu ile yetinilmesi,
2- Kabule göre; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.