Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/23234
Karar No: 2014/6970
Karar Tarihi: 08.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/23234 Esas 2014/6970 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen sanığın cezasını incelemiş. Ancak, suç konusu maddenin niteliği ve miktarı konusunda yeterli bir rapor alınmadan hüküm kurulduğu için karar bozulmuş. Kararda ayrıca, sanık hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadığı için \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesi gerektiği belirtilmiş. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 63. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası.
10. Ceza Dairesi         2011/23234 E.  ,  2014/6970 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2009/234386
    Mahkeme : AKYAZI Sulh Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 10/03/2009 - 2007/388 esas ve 2009/86 karar
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

    1- 5271 sayılı CMK"nın 63. maddesi uyarınca, suç konusu maddenin niteliği ile 5237 sayılı TCK"nın 188. maddesi kapsamında uyuşturucu veya uyarıcı madde olup olmadığı ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ise net miktarı konusunda, uzman bir kurum veya kuruluşa inceleme yaptırılarak rapor alınması gerekirken, ziraat mühendisi tarafından düzenlenen yetersiz ve tahmine dayalı rapora dayanılarak hüküm kurulması raporu ile yetinilmesi,
    2- Kabule göre; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi