Yargıtay - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2247 Esas 2014/13572 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2247
Karar No: 2014/13572
Karar Tarihi: 08.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2247 Esas 2014/13572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi hakkında Bakanlık mühürlerine müdahale ederek kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla dava açılmıştır. Ancak yapılan keşif sonucunda mühürlerin sağlam olduğu ve mühür bozmak suçunun unsurlarının oluşmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle sanık beraat etmiştir. Karar oybirliğiyle Onanmıştır.
CMK'nun 225. Maddesi: Hükmün konusu iddianamede belirtilen fiil veya eylemdir.
Mühür Bozmak Suçunun Unsurları:
1. Resmi mührün veya işaretin gerçeğine aykırı olarak bozulması veya yok edilmesi,
2. Bir resmi dairenin işi için olmak üzere, o işle ilgili olarak kullanılan veya doğrudan bağlantılı olan belgeyi veya eşyayı muhafaza altına almak üzere kilitlenen veya mühürleyen kapının açılması veya bozulması.

11. Ceza Dairesi 2014/2247 E. , 2014/13572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

İddianame ile sanığın, Bakanlık mühürlerine müdahale ederek kaçak elektrik kullandığı iddia olunarak dava açılmış olmasına rağmen, 08.04.2011 günlü bilirkişi raporunda, 24.03.2011 tarihinde mahallinde yapılan keşifte sayaç üzerindeki “vekalet mühürlerinin” sağlam olduğu, klemens kutusu mührünün bulunmadığının tespit edildiği belirtilmiş olması karşısında; CMK.nun 225.maddesine göre hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup sanığın, katılan idare tarafından sayaç üzerine konulan mührün bozulduğu iddiasıyla açılmış bir dava bulunmadığı cihetle, iddianame kapsamına göre, sanığa yüklenen bakanlık mührünü bozmak suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.