Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9714
Karar No: 2014/231
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9714 Esas 2014/231 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 16.05.2013 tarihli kararda, sanıkların irza geçme ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Dosyanın Yargıtay'a gönderildiği, yapılan incelemede bir kısım hükümlerin temyiz edilebilir olduğu kararına varıldığı ve hükümlerin duruşmalı olarak incelenmesine karar verildiği ifade ediliyor. Yargıtay'da yapılan duruşmada sanıkların müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulundu, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti. Son sözleri sorulan sanık müdafileri, savunmalarına ilave etmek bir şey bulunmadığını beyan ederek dosyanın incelenerek karar verilmesi talebinde bulundu. Dosyanın incelenmesi sonucu delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak suçların tespit edildiği belirtilerek uygun görülen hükümlerin onanmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kararda, sanıkların suçlarının hangi kanun maddelerine göre değerlendirildiği yer almıyor. Bu nedenle kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmesi gerekmektedir.
14. Ceza Dairesi         2013/9714 E.  ,  2014/231 K.

    "İçtihat Metni"



    Irza geçme suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ..."un bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ..."nın atılı suçtan ve sanıklar ..., ... ile ..."ın ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine dair Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2013 gün ve 2013/86 Esas, 2013/118 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiince duruşmalı inceleme yapılması talep edilmiş olduğundan bır kısım hükümler yönünden re"sen de temyize tâbi dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından günlü tebliğnameyle Daireye gönderilmekle 08.01.2014 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak bir kısım sanıklar müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
    Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
    Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
    Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
    Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
    Sanıklar müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istedi.
    Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
    Son sözü sorulan sanıklar müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 22.01.2014 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
    Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile bir kısım sanıklar müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmalarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    15.01.2014 tarihinde verilen işbu karar 22.01.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde sanıklar müdafiin gıyabında tefhim olundu.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi