Tehdit - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/14453 Esas 2014/331 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14453
Karar No: 2014/331
Karar Tarihi: 14.01.2014

Tehdit - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/14453 Esas 2014/331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlamalarıyla dava açılmıştır. Mahkeme, tehdit suçundan sanığı beraat ettirirken, hakaret suçundan ise mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak bu karar, sanığın yaşı nedeniyle verilen cezanın seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin göz ardı edilmesi ve hüküm açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmuştur. Bu nedenle, Hüküm 27/07/2010 tarihli 6008 sayılı Kanun'un 7. maddesi gereğince yeniden değerlendirilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 50. maddesi 4. fıkrası
- 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi
- 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi
- 6008 sayılı Kanun'un 7. maddesi

2. Ceza Dairesi 2013/14453 E. , 2014/331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Esaslı işlemlerin yapıldığı 25.03.2008 tarihli duruşmayı belgeleyen tutanağın 1. sayfası zabıt katibi tarafından imzalamamış ise de, bu eksikliğin yerinde giderilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Dosya içeriğine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Suç tarihinde altmış beş yaşını bitirmiş olan sanığa verilen bir yıldan az hapis cezasının TCK"nın 50. maddesinin 4. fıkrası uyarınca 1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
b- 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.