15. Ceza Dairesi 2018/19 E. , 2018/5295 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-) 02.08.2005 tarihli Kozan İlçesi Aslanlı Köyü
61, 63, 803 parsel sayılı taşınmazlar bakımından resmi belgede sahtecilik suçundan CMK"nın 223/7 maddesi gereği davanın reddi
b-) Kozan İlçesi Aslanlı Köyü 61, 63, 803, 831 parsel sayılı taşınmazlar bakımından (30/12/2005, 24/01/2006, 05/05/2006, 24/08/2006, 11/05/2007, 28/05/2007, 11/07/2007 tarihli eylemleri nedeni ile) ve (831 parsel sayılı taşınmaz bakımından 02.08.2005 tarihli eylemi nedeni ile) resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu bakımından CMK"nın 223/2-a-c-son hükmü gereği ayrı ayrı beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz istemini, sanık hakkında verilen beraat kararlarıyla sınırlandırdığı anlaşılmakla bu kapsamda yapılan incelemede;
Sanığın, zemini bahçe olduğu tespit edilen Kozan ilçesi, Aslanlı köyü, 0 ada 803, 63, 61 ve 831 parsel numaralı parsellerde buğday, mısır, pamuk vb. desteğe tabi ürün yetiştirdiğini beyan ederek 02/08/2005 ve 24/08/2006 tarihli arazi bilgileri formlarını doldurup köy muhtar ve azalarına onaylattırıp Kozan İlçe Tarım Müdürlüğü"ne ibraz ettiği, 12/01/2010 tarihli bilirkişi inceleme ve bu incelemeye merbut tanzim olunan tutanaklar kapsamından söz konusu 803, 63, 61 ve 831 nolu parselde yapılan incelemede taşınmazın zemininde 30-50 yaşında narenciye bahçeleri olduğunun tespit edildiği, fen ziraat ve kadastro bilirkişilerinin huzurunda keşif yapıldığı ve 803, 63, 61 ve 831 parsel nolu taşınmazların zemininin narenciye bahçesi olarak kullanıldığının tarla tarımı olarak kullanılamayacağının tespit edildiği, sanığın gerçeğe aykırı olarak doldurduğu, köy muhtar ve azalarına da onaylattırdığı 2005, 2006 yıllarına ait arazi bilgileri formlarına karşılık devletten 30/12/2005 tarihinde 70,80 TL, 24/01/2006 tarihinde 59,00 TL, 11/07/2007 tarihinde 430,70 TL, 28/05/2007 tarihinde 1779,20 TL, 05/05/2006 tarihinde 62,60 TL ve 11/05/2007 tarihinde 427,00 TL"yi kurum zararına olarak fazladan hububat,
gübre ve prim destekleme ödemesi olarak aldığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
