Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1495 Esas 2014/2960 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1495
Karar No: 2014/2960
Karar Tarihi: 17.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/1495 Esas 2014/2960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili, ayıplı olduğu iddia edilen ürünlerin kabul edilebilir olup olmadığının tespit edilmesini isteyerek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda, davalının iddialarının doğru olmadığı ve malın ayıplı olmadığı sonucuna varmıştır. Mahkeme, davacının alacağı olan 14.335,83 TL üzerinden avans faiz oranları uygulanmak suretiyle tahsil edilmesine karar vermiştir. Ayrıca davalıdan %20 inkar tazminatı alınmasına karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddesi: Türk Borçlar Kanunu'nun 125, 136, 142, 152, 154. maddeleri.

19. Hukuk Dairesi 2014/1495 E. , 2014/2960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı tarafından teslim edilen ürünün ayıplı olup olmadığının, kabule şayan olup olmadığının tespitini istediklerini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalının, teslim edilen malın ayıplı olduğunu ve ayıp ihbarında bulunduğunu ispatlayamadığı, teknik bilirkişinin yaptığı incelemeyle de davalıya teslim edilen malların bozuk olmadığının tespit edildiği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 14.335,83 TL üzerinden takip tarihinden itibaren değişen ve değişecek avans faiz oranları uygulanmak suretiyle devamına, davacının alacağı likit olduğundan %20 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.