Zimmet sanıklar ve hakkında - denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6989 Esas 2016/9074 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6989
Karar No: 2016/9074
Karar Tarihi: 17.11.2016

Zimmet sanıklar ve hakkında - denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6989 Esas 2016/9074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek katılan vekilinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükümlerin onaylanmasına karar verdi. Ancak sanık ... hakkında denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarında, suçun cezasının üst sınırının sekiz yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlendi. Bu nedenle hüküm, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (asli zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (bozma kararlarında düzeltme yetkisi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesi)

5. Ceza Dairesi 2016/6989 E. , 2016/9074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet (sanıklar ... ve ... hakkında), denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın üzerine atılı suçun cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde belirtilen sekiz yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu 25/03/2008 olan sorgu tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.