Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/15080 Esas 2020/7656 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15080
Karar No: 2020/7656
Karar Tarihi: 16.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/15080 Esas 2020/7656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Suça konu olan motosikletin çalındığı ve tanık ... tarafından suça sürüklenen çocuğun yakalandığı belirtilmiştir. Ancak soruşturma aşamasında yapılan dinlemelerde çelişkili ifadeler alınmıştır. Mahkeme, kanıtların bütün halinde değerlendirilmediği ve eksik kovuşturma yapıldığı gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Ayrıca suça sürüklenen çocuk, etkin pişmanlıkta bulunmamış ve adli para cezasını ödemediği takdirde hapisten çevrileceği konusunda ihtar yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK 168/1 (Etkin Pişmanlık), 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun 106/4 (Adli Para Cezası), 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1 (Yargılama Usulü), 1412 sayılı CMUK\"nun 326/son maddesi (Kazanılmış Hakların Korunması).

(Kapatılan)17. Ceza Dairesi 2020/15080 E. , 2020/7656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça konu motosikletin 24.06.2014 tarihinde çalınıp 30.06.2014 tarihinde tanık ...’nin motosikletin yanında bulunurken yakalandığının belirtilmesi, tanık ...’nin savcılık beyanında çalıntı olarak ele geçirilen motosikleti suça sürüklenen çocuktan almak üzere iken polislerin geldiğini belirtmesi, soruşturma aşamasında dinlenen ...’nın beyanında ise tanık ...’nin suça konu motosikleti Oğuz isimli arkadaşından satın aldığını duyduğunu belirtmesi ve suça sürüklenen çocuğun mahkemede alınan savunmasında ...’nin daha sonradan suça konu motosikleti...’den aldığını söylediğini savunması karşısında ... ve...’in tanık sıfatıyla duruşmaya çağırılarak dinlenmesi ve kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kabule ve uygulamaya göre de,
2-Suça sürüklenen çocuk üzerine atılı suçlamaları aşamalarda kabul etmediği ve etkin pişmanlıkta bulunmadığı halde, hakkında TCK"nun 168/1. maddesinin uygulanması,
3-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 16.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.