Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/909 Esas 2020/9659 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/909
Karar No: 2020/9659
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/909 Esas 2020/9659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan meçhul şüpheli hakkında dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair kararlar verilmiş, ancak son kararla birlikte Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Yargıtay'da benzer bir olayda da belirtildiği gibi, bu tür suçlarda menfaatin temin edildiği yerin C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun olarak, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenmiştir.
5. Ceza Dairesi         2020/909 E.  ,  2020/9659 K.

    "İçtihat Metni"



    Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 10/07/2019 tarihli ve 2019/8805 soruşturma, 2019/1182 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/08/2019 tarihli ve 2019/133274 soruşturma, 2019/10187 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/08/2019 tarihli ve 2019/774 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklindeki açıklamada belirtildiği üzere suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olduğu, soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin banka hesabından suç tarihinde kimliği belirsiz şüpheli tarafından Ataşehir/İSTANBUL adresinde bulunan ATM cihazından suça konu paraların çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 21/01/2020 gün ve 94660652-105-03-18740-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22/08/2019 tarihli ve 2019/774 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.