Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10874 Esas 2020/14413 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10874
Karar No: 2020/14413
Karar Tarihi: 29.06.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10874 Esas 2020/14413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması\" suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesi sırasında TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi, adli para cezasının hükmün kesinleşme tarihinden itibaren takside bağlanması ve infazın kısıtlanması gibi hükümle ilgili eksiklikler bulunduğu tespit edildi. Bu sebeple, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi: \"Ceza miktarının belirlenmesinde, kişinin suçunun işleniş biçimi, kast veya taksir derecesi ile suçun işlendiği zamanda veya sonrasında yapılan tutum ve davranışları dikkate alınır.\"
- 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi: \"Kararın müstakil hükümleri arasına her bir cezanın uygulanmasına ilişkin düzenlemeler ayrı ayrı yazılır ve gerektiğinde açıklanır.\"
- 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi: \"Adli para cezası hükümlerinin infazı ile bir yıldan az hapis cezası hükümlerine hükmedilmiş dosyalardaki infaz işlemleri Sulh Ceza Hakimlikleri tarafından yapılır.\"
- TCK'nın 52/4. maddesi: \"Adli para cezalarının miktarı çıkan para cezalarında olduğu gibi aynı şekilde takip edilir. Ancak, infazı tamamlanana kadar hükümlünün hakim huzurunda belirlediği bir faaliyette çalışarak, ödediği her beş lirayı mahkûmiyet kararından doğan masrafların ödenmesinde de kullanabileceği (kamuya yararlı işlerde çalıştırılmak üzere Hükûmetin belirleyeceği hesaplara aktarılabileceği) gibi nafakasız hükümlüler hariç diğer suçlular için uygulanacak olan cezaevi paralı işlerine mahkûm edilmesi uygun görülebilir.\"

8. Ceza Dairesi 2018/10874 E. , 2020/14413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1- Bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Adli para cezasının hükmün kesinleşme tarihinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmek suretiyle Cumhuriyet Savcısı"nın infaz yetkisinin kısıtlanması,
3- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nın 52/4. maddesi gereğince, infazı kısıtlar biçimde ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlere ‘‘50/1-a’’ ibaresinden sonra gelmek üzere ‘‘,52/2’’ ibaresinin eklenmesi ve hükümlerden ‘‘kararın kesinleşme tarihinden itibaren’’ ile ‘‘taksitlerden birinin Cumhuriyet Savcılığınca yapılan tebligattan itibaren süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin veya hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtar edilemedi)’’ ibarelerinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.