Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6308 Esas 2016/1366 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6308
Karar No: 2016/1366

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6308 Esas 2016/1366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir büfenin camını kırarak içeri girip sigaraları ve para çaldığı suçlamasıyla mahkum edilmiştir. 765 sayılı TCK’nın 492/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre 5 yıllık asli zamanaşımı süresi geçmiştir. Dolayısıyla sanığın suçlaması düşmüştür. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK’nın 492/1 ve 102/4 maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2015/6308 E. , 2016/1366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."ın gece vakti katılana ait büfenin pencere camını eli ile kırmak sureti içeriye girerek çok sayıda sigara ile 350,00 YTL para çalma şeklindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, aynı yasanın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 13/12/2006 tarihi ile incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.