Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9186 Esas 2016/1357 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9186
Karar No: 2016/1357
Karar Tarihi: 10.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9186 Esas 2016/1357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir işyerinde kaynak ustası olarak çalışırken duvarda asılı bulunan depo anahtarlarını alarak depoda bulunan malzemeleri çalmıştır. Mahkeme, sanığın hareketinin hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uymadığını düşünmüş, ancak temyiz nedeni olmadığı için bu karara karşı bozma talep edilmemiştir. Sonrasında Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı neticesinde TCK'nın 53. maddesi yeniden düzenlenmiştir. Dosyanın içeriği, deliller ve hakimin takdiri doğrultusunda sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi, 142/1-b maddesi, 53. maddesi. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararına göre 53. maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcükler iptal edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/9186 E. , 2016/1357 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kaynak ustası olarak çalıştığı işyerinde duvarda asılı olan depo anahtarlarını alarak depoda bulunan suça konu malzemeleri çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 142/1-b. maddesi ile uygulama yapılması; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ......" in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.