Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/20168 Esas 2010/535 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 26.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :3.4.2008
NUMARASI :Esas no:2007/394 Karar no:2008/134

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, mirasın hükmen reddine ilişkindir. Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır. (TMK.md.605/2)
Mirasbırakanın ödemeden aczinin belirlenmesi için öncelikle malvarlığı araştırılmalıdır. Toplanan delillerden mirasbırakanın bir şirkete ortak olduğu anlaşılmaktadır. O halde mahkemece; mirasbırakanın tüm taşınır ve taşınmaz mallarının ilgili yerlerden sorularak belirlenmesi, söz konusu şirketin aktif halde olup olmadığını, geliri bulunup bulunmadığını, ölüm tarihi itibariyla aktif ve pasifleri ile mirasbırakanın hissesine düşen miktarları gerektiğinde uzman bilirkişiden de yararlanmak suretiyle tespit edilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2010 (prş.)