Yargıtay - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9750 Esas 2014/13560 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9750
Karar No: 2014/13560
Karar Tarihi: 08.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9750 Esas 2014/13560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilmemiştir. Ancak Cumhuriyet savcısı, elektrik enerjisi hırsızlığı suçu yönünden dosyanın yeniden değerlendirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurmuştur. Dosya yeniden mahkemeye iletildiğinde ise mühür bozma suçundan yeniden mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak bu karar hukuken yok hükmünde olduğu için kanuna göre temyiz edilememektedir. Bu sebeple, Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2014/9750 E. , 2014/13560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

12.06.2012 gün, 2009/1486 esas, 2012/774 karar sayılı hükmün, sanık aleyhine olarak ve sadece Cumhuriyet savcısı tarafından elektrik enerjisi hırsızlığı suçu yönünden temyiz edildiği, mühür bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca “elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçu yönünden dosyanın, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesine göre yeniden değerlendirilmek üzere mahalline iadesinden sonra, mahkemece 07.06.2013 tarihinde “mühür bozma” suçundan yeniden mahkumiyet kararı verilmiş ise de, bu kararın hukuken yok hükmünde olduğu, yok hükmündeki kararın temyizinin mümkün olmadığı cihetle, Cumhuriyet savcısının “mühür bozma” suçundan verilen karara yönelik vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.