Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/8556 Esas 2014/6895 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8556
Karar No: 2014/6895
Karar Tarihi: 05.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/8556 Esas 2014/6895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan hüküm giyen bir sanığın denetimli serbestlik sürecinde aynı suçu tekrar işlemesi sonucu açılan ikinci davada kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davayı düşürmüştür. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu maddede belirtilen şartlar altında, ikinci suç tekrar edildiğinde ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmayacaktır.

10. Ceza Dairesi 2011/8556 E. , 2014/6895 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/171599
Mahkeme : ANKARA 4. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 29/04/2009 – 2008/1396 esas ve 2009/545 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 05/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.