Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17638 Esas 2020/1812 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17638
Karar No: 2020/1812
Karar Tarihi: 26.02.2020

Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17638 Esas 2020/1812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu ve bu hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunun CMK'nin ilgili maddeleri uyarınca incelediği belirtilmiştir. Mahkeme sanık müdafinin diğer temyiz taleplerini reddederken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli şartların varlığının olmadığına karar vermiş ve sanığın hak yoksunluklarını da gözetilmemiştir. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı yasa ile değişik 231/5. maddesi, TCK'nin 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/17638 E. , 2020/1812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine, ancak;
1-5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, suç tarihi itibarıyla engel sabıkası bulunmayan, hakkında takdiri indirim hükümleri uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında, “... eski tarihli suç kaydı olduğu anlaşılmakla” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan TCK"nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.