Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14919 Esas 2016/6712 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14919
Karar No: 2016/6712
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14919 Esas 2016/6712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü değerlendirdi. Temyiz incelemesi sonucunda, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmedi ancak denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasıyla ilgili bir yanlışlık tespit edildi. Kararın bu nedenle bozulmasına karar verildi ve denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi gerektiği belirtildi. Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre ilişkin kısımdan “C.İ.K kanunun 108/4. fıkrası gereğince infazın başlamasından sonra takdiren bu sürenin 1 yıl olarak belirlenmesine ve bu sürede koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanmasına rehber uzman gönderilmesine yer olmadığına” ibaresinin çıkarılması kararlaştırıldı. Bu nedenle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin düzeltilerek onaylanması gerektiği belirtildi. Bu karar 5237 ve 5275 sayılı yasaların ilgili maddelerine göre verildi.

22. Ceza Dairesi 2015/14919 E. , 2016/6712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında denetim süresinin belirlenmesinin infaza yönelik bir işlem olduğu gözetilerek, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi yerine, 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesine dayanılarak denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, sanık ... hakkında kurulan hükümde tekerrüre ilişkin kısımdan “C.İ.K kanunun 108/4. fıkrası gereğince infazın başlamasından sonra takdiren bu sürenin 1 yıl olarak belirlenmesine ve bu sürede koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanmasına rehber uzman gönderilmesine yer olmadığına,” ibaresinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.