Özel belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28339 Esas 2014/13555 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : 1-TCK.nun 207/1, 62 ve 5. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve hak yoksunluğu.
2-TCK.nun 257/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve hak yoksunluğu.

I – Sanığın, "özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II – Sanığın, "görevi kötüye kullanmak" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Kooperatif yönetim kurulu muhasip üyesi olan sanığın katılan adına sahte dilekçe düzenleyip, bu dilekçeyi SS 20 Nolu Yatağan Midibüs ve Otobüsçüler Motorlu Taşıyıclar Kooperatifi Yönetim Kuruluna sunarak katılanın otobüs hattını üzerine yolsuz olarak devrettiğinin iddia olunduğu olayda, hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen sanığın sahte dilekçeyle otobüs hattının devredilmesi kararının alındığı 21.09.2007 tarihli yönetim kurulu kararında imzasının bulunmaması nedeniyle; atılı görevi kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.