Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6870 Esas 2018/5283 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6870
Karar No: 2018/5283
Karar Tarihi: 11.07.2018

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6870 Esas 2018/5283 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2015/6870 E.  ,  2018/5283 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
    a-)Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f- son,35/2,62,53,52 maddeleri gereğince
    b-Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1,62,53 maddeleri gereğince
    2-Sanık ... hakkında;
    a-)Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f- son, 35/2,62,53,52 maddeleri gereğince
    b-Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1,62,53 maddeleri gereğince mahkûmiyet


    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."ün yokluğunda verilen 12.02.2013 tarihli kararda “... hükmün sanık ... açısından tefhimden sanıklar ... ve ... açısından gerekçeli kararın itibaren..” denmek suretiyle temyiz süresinin ne zaman başlayacağı konusunda sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla sanık ..."ün temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanıklar ... ve ..."ün kendilerini ... ve olarak tanıtıp mağdur"dan Ziraat Bankası Mecidiyeköy Şubesi"ne ait keşidecisi şikayetçi ... görünen 30.10.2009 keşide tarihli 9.600,00 TL bedelindeki sahte çeki verip demir satın aldıkları, mağdur ..."ın şikayetçi ... ile irtibata geçip çekin karşılığının olup olmadığını sorduğunda çekin sahte olduğunu öğrenmesi üzerine kolluk görevlilerine haber verdiği, sanıkların satın aldıkları demirleri yüklemek için geldiklerinde yakalandıkları olayda; alınan kriminal rapora göre suça konu çekin tamamen sahte olarak üretilmiş olması, mağdur ..."ın sanıkları teşhise ve birlikte pazarlık yaparak demir almaya çalıştıklarına dair beyanı ve sanıkların söz konusu çeki kimden hangi ticari ilişkiye dayanarak aldıklarını ispat edememeleri karşısında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanıklar hakkında TCK"nın 158/1-f-son maddesi gereğince elde edilen haksız menfaatin iki katından az olamayacak şekilde adli para cezasına hükmedilirken temel cezanın 960 gün yerine 780 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün izah edilen değişik gerekçe ile ONANMASINA, 11/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.