Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1763 Esas 2014/4497 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1763
Karar No: 2014/4497
Karar Tarihi: 15.10.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1763 Esas 2014/4497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağduru bıçakla yaraladığı ve öldürme teşebbüsünden suçlu olduğuna hükmetti. Sanık 5237 sayılı TCK'nın 81/1, 35/2, 29, 62, 53 ve 54 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası aldı. Mahkeme, sanığın cezasının alt sınırdan tayin edildiğine dikkat çekti ve tehlike ve zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak makul bir ceza belirlenmesi gerektiğini belirtti ancak bu husus aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadı. Mahkeme ayrıca, delillerin incelenmesi sonucu suçun sübutunun kabul edildiğini ve savunmanın reddedildiğini belirtti. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 81/1, 35/2, 29, 62, 53 ve 54 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2013/1763 E. , 2014/4497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53 , 54 maddeleri uyarınca; 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 0luşa ve dosya kapsamına göre, sanık ..."ın mağdur ...’yı bıçakla sol batın bölgesinden sigmoid kolonda lezyona ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, sol dirsek bölgesinden ise basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken alt sınırdan ceza tayini yasaya aykırı ise de bu husus, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."ın mağdur ..."yı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.