Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13863
Karar No: 2016/9706
Karar Tarihi: 20.12.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/13863 Esas 2016/9706 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2015/13863 E.  ,  2016/9706 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.06.2014 gün ve 2013/42-2014/130 sayılı kararı onayan Daire’nin 20.04.2015 gün ve 2015/166-2015/5537 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresinden sonra verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dairemizin yerel mahkemenin kararını onayan 20.05.2015 gün ve 2015/166-5537 E. ve K. sayılı ilamı, davalı vekiline 17.06.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, davalı vekili mahal mahkemesine hitaben gönderdiği 24.06.2015 tarihli dilekçesi ile davalı vekaletinden istifa ettiğini belirterek Yargıtay ilamı ve istifa dilekçesinin davalı asile tebliğini talep etmiştir.
    Davalı asile, Yargıtay ilamı ve istifa dilekçesinin 02.07.2015 tarihinde tebliği üzerine davalı vekili Av. ... vekaletnamesini ekleyerek 31.08.2015 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dairemizin onama ilamı davalı vekiline usulüne uygun tebliğ edildikten sonra davalı vekili vekillikten istifa etmiş olup, HMK"nın 82. maddesine göre istifa eden vekilin vekalet görevi istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam edeceğinden kanun yoluna başvurma süresi, kararın vekile tebliği tarihinden itibaren işlemeye başlar. Ayrıca Avukatlık Kanunu’nun 41. maddesinde de benzer bir düzenleme bulunmaktadır. Vekil, kanun yoluna başvurma süresi içinde vekaletten istifa etmiş olsa bile, ilam kendisine geçerli olarak tebliğ edilmiş sayılır.Bu durumda davalı taraf 15 günlük yasal karar düzeltme süresini geçirmiş olmakla, karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi