Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/14557 Esas 2014/6760 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14557
Karar No: 2014/6760
Karar Tarihi: 04.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/14557 Esas 2014/6760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan hüküm giyen bir sanığın denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında aynı suçu işlemesiyle ilgilidir. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak, infazın erteleme süresi içinde gerçekleştirilmesi halinde ihlal olarak kabul edilir ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz. Bu nedenle, ikinci suçtan açılan davada kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca \"davanın düşmesine\" karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2011/14557 E. , 2014/6760 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/99616
Mahkeme : İZMİR 6. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 25/11/2009– 2009/1342 esas 2009/2069 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5 fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca; ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.