Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2159 Esas 2014/6440 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2012/493-2013/392

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatifin tahsis ettiği konutun eksik imalatla teslim edildiğini, müvekkilinin kooperatife olan yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve konuttan faydalanamaması nedeniyle kira kaybına uğradığını ileri sürerek, eksik imalat bedelinin ve kira kaybı alacağının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, konutların tüm üyelere aynı oranda ve eksik şekilde teslim edildiğini, ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının konutunun eksik teslim edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine karar Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi’nin 26.04.2010 tarihli kararı ile eksik inceleme nedeniyle bozulmuş; mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın dairemizce yeniden eksik inceleme gerekçesiyle bozulması sonrası bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda iddia, savunma, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi heyeti raporu ve tüm dosya kapsamına göre, ıslah hususu da gözetilerek, davanın kısmen kabulü ile, toplam 21.262,50 TL’nin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.