Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4726 Esas 2016/6189 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2062 ada 20 parsel sayılı 923.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ..."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın murisinden intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... taşınmazda kendisinin de fiili kullanımı olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfi ile gösterilen bölümlerinin parselden ifrazı ile ayrı ayrı aynı adanın son parsel numarası verilmek sureti ile Hazine adına tapuya tesciline, tutanağın beyanlar hanesine "... ile ..."ın fiili kullanımındadır ve 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır." ibaresinin dercine, (A) ve (B) harfi ile gösterilen kısımlar ifraz edildikten sonra geri kalan 786,56 metrekare alanın .. Mahallesi 2062 ada 20 parsel olarak Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine "iş bu taşınmaz ve bahçe 10 yılı aşkın süredir ... oğlu ... mirasçıları olan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."un iştiraken fiili kullanımındadır. 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır." ibaresinin dercine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 31.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.