19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5182 Karar No: 2019/8255 Karar Tarihi: 13.05.2019
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5182 Esas 2019/8255 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği kanuna uygun olarak yapılan duruşma sonucu tespit edildiği ve vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandırılarak mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Ancak, sanık hakkında uygulanan hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için yeniden değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca ele geçirilen kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle hüküm BOZULDU ve TCK'nun 53. maddesi uyarınca hüküm düzeltildi. Kanun maddeleri; 5607 Sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı.
19. Ceza Dairesi 2019/5182 E. , 2019/8255 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, 1)Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 2)Dosya içerisinde bulunan 30.04.2013 tarihli tutanakla ele geçirilen kaçak sigaraların 1380 paketinin imha edilmiş olmasına rağmen ele geçirilen sigaraların tamamının müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca hükümlerden TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına," fıkrasının yazılması ve hükmün 10 numaralı fıkrasından "1430 paket kaçak sigara" ibaresinin çıkarılarak yerine "Numune olarak saklanan 50 paket sigaranın" ibaresinin yazılması suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.