MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mirasın hükmen reddi

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki mirasın hükmen reddi davasının reddine dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 27.12.2013 gün ve 384/354 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:



K A R A R

Davacı, mirasbırakanı ..."nun terekesinin borca batık olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinin HMK"nun 4/1-ç, HMK. 382/19-c-7 ve TMK"nun 609. maddeleri gereğince görev nedeni ile reddine, Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili ... Sulh Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine, karar verilmiştir. Hüküm, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.
Ne var ki; davacı ... 1 Asliye Hukuk Mahkemesi"ne verdiği 25.04.2014 Hakim havale tarihli dilekçeyle temyizden feragat etmiş ve bu feragat dilekçesi Dairemize gönderilmiştir. Dilekçe ekinde kimlik tespiti yapılmıştır.
Davacı temyiz yoluna başvurduktan sonra, temyiz isteğinden feragat ettiğine göre temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/III-2. bendi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.