10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/15147 Karar No: 2014/6751 Karar Tarihi: 04.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/15147 Esas 2014/6751 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu suçlamasıyla denetimli serbestlik tedbiri aldığı ancak ikinci kez aynı suçu işlediği tespit edildiği için 6545 sayılı kanunun 68. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle dava düşürülmüştür. Bu karar, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca alınmıştır. Kanun maddesi açıklandıktan sonra, özet tekrar edilerek belirtmek gerekirse, sanık denetimli serbestlik tedbiri sırasında ikinci kez uyuşturucu madde bulundurmak suçunu işlediği için, tavsiye kararı 6545 sayılı kanunun 68. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası gereğince düşürülmüştür.
10. Ceza Dairesi 2011/15147 E. , 2014/6751 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2010/126967 Mahkeme : İZMİR 1. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 20.01.2010-2009/1289 esas ve 2010/73 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.