İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/39936 Esas 2017/10014 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
20.09.2011 tarihli yapı tatil zaptında, ruhsata aykırı olarak baz istasyonun yanı sıra yatay ve düşey ilavelerin yapıldığı ve toplamda ruhsatsız alanın 189 m2 olduğunun tespit edilmesi, 31.03.2014 tarihli bilirkişi raporunda baz istasyonunun kaldırıldığının belirtilmesi nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 184/5. maddesi gereğince düşme kararı verilmiş ise de, sanığın ilave olarak yaptığı yapıların ortadan kaldırılıp kaldırılmadığı ve imara aykırılıkların 12.10.2004 tarihinden önce yapılıp yapılmadığı hususlarında; binanın elektrik, su abonelik sözleşmeleri, vergi kayıtları ve hava fotoğrafları temin edilip, ayrıntılı değerlendirme içeren ek bilirkişi raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.