MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... tarafından kurulan, daha sonra sanıklar ... ve ..."a devredilen işyerinin faaliyetlerinin 2006 yılının sonunda fiilen bitmiş olmasına rağmen sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın 2007 yılının Temmuz ayına kadar sigortalı olarak gösterildikleri ve gerçeğe aykırı işe giriş bildirgesi tanzim edilerek katılan kuruma vermek suretiyle kurumu zarara uğrattıkları iddia edilen olayda;
Sanıklara ait işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, ..."na verilmiş bulunan işe giriş bildirgesinin sahte olmaması, sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş bulunması, ödenmeyen primlerin ise her zaman tahsil edilme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.