Konut dokunulmazlığını bozma - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6559 Esas 2020/4350 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6559
Karar No: 2020/4350
Karar Tarihi: 10.03.2020

Konut dokunulmazlığını bozma - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6559 Esas 2020/4350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını bozma ve kasten yaralama suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Sanık önceki ifadelerinde şizofreni hastası olduğunu savunmuştur. Ancak, sanık hakkında alınan Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi raporunda antisosyal kişilik bozukluğu bulguları tespit edilmiştir ve cezai ehliyeti tam olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkemece sanığın hukuki durumunun belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alınmadan eksik kovuşturma ile hüküm verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi: Cezai ehliyetli olmayan kişilerin ceza sorumluluğu konusunu düzenler.
- Adli Tıp Kurumu Kanunu (No: 5442): Adli tıp hizmetlerinin yürütülmesi, adli tıp uzmanlarının atanması ve çalışma usul ve esaslarını düzenler.

2. Ceza Dairesi 2020/6559 E. , 2020/4350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ifadelerinde şizofreni hastası olduğunu savunduğu, babasının da soruşturma aşamasında oğlunun hayaller gördüğünü belirttiği ve mahkemece başka bir dosyadan alınan Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi"nin sanık ... hakkında düzenlemiş olduğu 23/03/2015 tarihli sağlık kurulu raporunda “antisosyal kişilik bozukluğu” bulgularının belirlendiği, ancak 24/05/2014 tarihinde işlediği başka bir suç açısından fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilir ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak veya kaldıracak düzeyde bir akıl hastalığı bulunmadığı ve cezai ehliyetinin tam olduğu tespit edildiği anlaşılmakla; bu rapor ile yetinilmeyip sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi uyarınca, sanığın işlediği iddia olunan konut dokunulmazlığını bozma ve kasten yaralama suçları için suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.