Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9887
Karar No: 2021/1239
Karar Tarihi: 10.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9887 Esas 2021/1239 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, davalıların ortak alana yaptıkları müdahaleyi önlemelerini ve eski hale getirmelerini istemişlerdir. İlk duruşmada davanın reddine karar verilmiş, ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında yapılan yeniden yargılamada davanın kabulüne karar verilmiştir. Buna göre, davalıların malik oldukları bağımsız bölümün bahçe kısmına yaptıkları PVC çatı kaplama malzemesi imalatının sökülerek, mimari projeye uygun olarak eski haline getirilmesine karar verilmiştir. Ancak, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 33. maddesi gereği, işin yerine getirilmesi için davalıya uygun bir süre verilmesi gerektiği düşünülmemiş ve bu yanılgı düzeltilmemiştir. Bu nedenle, hüküm \"Davalının malik olarak bulunduğu ...\" ibaresinden sonra \"karar gereğinin yerine getirilmesi için kararın kesinleşme tarihinden itibaren davalı tarafa 10 gün süre verilmesine\" ibaresinin eklenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, davada 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 33. maddesi incelenmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2020/9887 E.  ,  2021/1239 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davalılar vekili, ortak alana müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesini istemiştir.
    Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 02/07/2018 gün ve 2017/3589 E.- 2018/5070 K. sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, davanın kabulü ile ... İli, ... İlçesi, Küçük ... Mahallesi, .... Nolu Cad. ... Sitesi...Blok 1 nolu bağımsız bölümün bahçe kısmının üzerine 170 cm genişliğinde PVC çatı kaplama malzemesi ile yapılan imalatın sökülerek, mimari projeye uygun eski hale getirilmesine ve bu şekilde müdahalenin önlenmesine karar verilmiş, hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, bozma ilamına uygun verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak;
    634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 33. maddesi gereğince, yapılmasına hükmedilen işin yerine getirilmesi için davalı tarafa kararın kesinleşmesinden itibaren uygun bir süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün “Davalının malik olarak bulunduğu ... ili, ... ilçesi, Küçük ... mahallesi, ... Nolu Cad. ... sitesi ...Blok 1 nolu bağımsız bölümün bahçe kısmının üzerine 170 cm genişliğinde PVC çatı kaplama malzemesi ile yapılan imalatın sökülerek, mimari projeye uygun olarak eski hale getirilmesine” ibaresinden sonra gelmek üzere “ karar gereğinin yerine getirilmesi için kararın kesinleşme tarihinden itibaren davalı tarafa 10 gün süre verilmesine “ ibaresinin eklenmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi