Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/9302 Esas 2014/6747 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9302
Karar No: 2014/6747
Karar Tarihi: 04.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/9302 Esas 2014/6747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 31.03.2009 tarihinde verilen bir kararda, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında ikinci kez aynı suçu işlemesi nedeniyle açılan davanın, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasındaki hüküm gereği düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu hüküm, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değiştirilmiştir ve bu değişiklik, erteleme süresi zarfında tekrar uyuşturucu madde kullanımının ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayacağına dair hüküm getirmiştir. Bu nedenle, davanın düşmesi gerektiğine hükmedilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2011/9302 E. , 2014/6747 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/204564
Mahkeme : KARŞIYAKA 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 31.03.2009-2008/136 esas ve 2009/338 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.