Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9764 Esas 2016/1343 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9764
Karar No: 2016/1343
Karar Tarihi: 09.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9764 Esas 2016/1343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş, ancak temyiz başvurusu sonucunda hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. İlk olarak, tanığın sanığı teşhis yöntemi ve belgelerin incelenmesi konusunda yeterli araştırma yapılmadığından, sanık lehine haksız bir karar verilmiştir. İkinci olarak, suçun işlendiği saat kesin olarak tespit edilmediğinden ilgili TCK maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilememiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 143: Zincirleme şekilde hırsızlık suçunda azami ceza verilir.
- Türk Ceza Kanunu, Madde 58: Suç faillerine uygulanacak kanuni hükümler, işlenen suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun hükümlerine göre belirlenir.

17. Ceza Dairesi 2015/9764 E. , 2016/1343 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın suçlamaları kabul etmediği, aşamalarda tanığın sanığı yüz yüze ve fotoğraf ile teşhis ettiğine dair dosyada belge bulunmadığı, tanığın bilgisayarı aldığı şahıstan aldığı imzalı belgedeki imza ile sanığın tatbiki imzalarının bilirkişi incelemesine gönderilmediğinin anlaşılması karşısında, tanığın sanıktan bilgisayarı aldığı sırada imzalattığı belge ile sanığın tatbiki imzalarının bilirkişiye gönderilerek aynı el ürünü olup olmadığının araştırılması ve sanığın fotoğrafının tanığa gösterilerek bilgisine başvurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Müştekinin soruşturma aşamasında olay tarihinde Mersin’den saat 19.30"da ayrıldıklarını beyan ettiği, ancak suçun saat kaçta işlendiğine ilişkin beyanı olmadığının anlaşılması karşısında; suçun saat kaçta işlendiğinin kesin olarak tespitinden sonra TCK’nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin düşünülememesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.