Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/20638 Esas 2010/497 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.9.2009
NUMARASI :Esas no: 2009/610 Karar no: 2009/824

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından tazminatlara yönelik faiz istemi açısından; davalı-davacı koca tarafından ise tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı-davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacı-davalı kadın dava dilekçesi ile Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi gereği istediği tazminatlar için faiz isteminde bulunmuştur. Davacı-davalının tazminatlara faiz istemi konusunda olumlu-olumsuz karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalı-davacı kocanın temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın İ. yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran B.geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2010 (Prş.)