Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/15039 Esas 2014/6707 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/15039
Karar No: 2014/6707
Karar Tarihi: 04.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/15039 Esas 2014/6707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın özeti şu şekildedir: Sanık, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan denetimli serbestlik tedbiri aldıktan sonra, ikinci kez aynı suçu işlemiştir. Bu durumda, kanunda belirtilen ihlal nedeni sayıldığı için ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartı ortadan kalkmıştır. Bu nedenle, CMK'nın 223. maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi ise TCK'nın 191. maddesi 5. fıkrasıdır. Bu madde, ertelemenin süresi zarfında tekrar suç işleyen kişilerin ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılacağını belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2011/15039 E. , 2014/6707 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/149803
Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 1.Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 31.12.2009-2009/808 esas ve 2009/1339 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.