12. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2786 Karar No: 2016/1601 Karar Tarihi: 09.02.2016
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/2786 Esas 2016/1601 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2015/2786 E. , 2016/1601 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 12 - 2014/240303 Mahkemesi : Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 01.04.2014 Numarası : 2012/494- 2014/107 Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve katılan sanık M.. H.. müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık M.. K.."ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ve katılan sanık M.. H.. müdafiinin kusur oranına ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık M.. H.."nun mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ve katılan sanık M.. H.. müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; 1-Sanığın olaydan bir saat sonra yapılan ölçümünde 89 promil alkollü olduğu halde sevk ve idaresinde bulunan kamyon ile yolda zikzaklar çizerek seyri sırasında şerit ihlali yaparak karşıdan gelen araç ile çarpıştığı olayda, sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu, tayin olunan cezasında bu nedenle 5237 sayılı TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Bir kişinin ölümüne bir kişininde hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına asli kusurlu olarak sebebiyet veren sanığın taksirinin yoğunluğu gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılmak suretiyle hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekili ve katılan sanık M.. H.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.