Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/10348 Esas 2010/587 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Sarız Kadastro ve Sarız Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kadastro tespitine itiraz ve tescil istemine ilişkindir.
Sarız Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmazlar ile ilgili olarak Kadastro Mahkemesinde dava açma süresinin dolduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir..
Sarız Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın, dava konusu parseller hakkında askı ilanı süresinde açılan diğer davalar nedeniyle kadastro tutanakları kesinleşmeden açılmış olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... parseller hakkında Kadastro Mahkemesinde diğer şahıslar tarafından askı ilan tarihleri içinde açılmış ... Esas ve 2007/216 Esas sayılı dava dosyalarının bulunması, eldeki davanın ise anılan dosyalarda hüküm kurulmadan önce açılmış olması ve bu halin kadastro tutanaklarının kesinleşmesini önlemesine göre uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülmesi gerekir. Bu durumda uyuşmazlığın Sarız Kadastro Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Sarız Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi