Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1768 Esas 2014/4477 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1768
Karar No: 2014/4477
Karar Tarihi: 14.10.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1768 Esas 2014/4477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık \"...\"ın maktuller \"...\" ve \"...\"u kasten öldürme suçlarından dolayı TCK.nun 81/1, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası aldığı belirtilmektedir. Sanık ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanların ve vekillerinin suçun niteliğine, katılanların vekillerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK.nun 81/1, 62, 53, 63.maddeleri. TCK.nun 81/1 maddesi \"Kasten adam öldürme\", 62. madde \"Suçun oluşumunda kusur\", 53. madde \"Cezanın tayini\", 63. madde ise \"Artırım ve azaltım sebepleri\" hakkında düzenlemeler içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/1768 E. , 2014/4477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktuller ... ve..."u kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar... ve ... vekilinin suçun niteliğine, katılanlar...vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 14/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
14/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat..."ın yokluğunda 16/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.