10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/15668 Karar No: 2014/6694 Karar Tarihi: 04.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/15668 Esas 2014/6694 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 08.12.2009 tarihli bir kararda, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçu nedeniyle yapılan kovuşturma aşamasında verilen denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın aynı suçu tekrar işlemesi sonucu ikinci bir davaya neden olduğu ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ve TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası.
10. Ceza Dairesi 2011/15668 E. , 2014/6694 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2010/150779 Mahkeme : İZMİR 1. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 08.12.2009 - 2009/931 esas ve 2009/2594 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.