Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10602 Esas 2018/5269 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10602
Karar No: 2018/5269
Karar Tarihi: 11.07.2018

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10602 Esas 2018/5269 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2015/10602 E.  ,  2018/5269 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 204/1 maddelerine göre, resmi belgede sahtecilik suçunda; asli zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, suç tarihinde ise, 765 sayılı TCK"nın 342/1, 102/3, 104/3 maddelerine göre evrakta sahtecilik suçunda asli zamanaşımı süresinin 10 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 15 yıl olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddesine göre, sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesi gereğince, 02/05/2005 yılından temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 204/1 maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu; yine sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; 02.05.2005 olan suç tarihinden karar tarihine kadar lehe olan 765 sayılı TCK’nın 504, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının dolduğu; diğer taraftan sanık ... hakkında tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 204/1 maddelerine göre, tehdit suçunda; asli zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, 21/02/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 204/1 maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.