Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/708
Karar No: 2014/13536
Karar Tarihi: 07.07.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/708 Esas 2014/13536 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 17.10.2008 tarihinde konulan mühürlerin konuluş amacına aykırı hareket ettiği ve kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle suçlanmıştır. TEDAŞ yazısı olmamasına rağmen dosyada H.K. adına düzenlenmiş bir mühürleme tutanağı bulunmuştur. Sanık, elektrik ihtiyacını diğer 2 sayaçtan karşıladığını savunmuştur. Mahkeme, savunma, tanık ifadesi ve tutanak doğruluğunun araştırılması gerektiğine karar verip, eksik inceleme nedeniyle hükmün bozulmasına hükmetmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2014/708 E.  ,  2014/13536 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/283405
    MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/04/2010
    NUMARASI : 2009/621 (E) ve 2010/456 (K)
    SUÇ : Mühür Bozma

    17.10.2008 tarihinde konulan mühürlerin konuluş amacına aykırı hareket ettiğinden bahisle 24.12.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı tutulan sanık hakkında açılan davada, her ne kadar mühürleme yapıldığına dair tutanağın mevcut olmadığı yönünde TEDAŞ yazısı varsa da, dosya içerisinde H.K.. adına düzenlenmiş 17.10.2008 tarihli bir mühürleme tutanağının bulunması ve sanığın suça konu sayacın mühürlenmediğini savunması ve işyeri sahibinin oğlu T.. K.." ın da işyerinde 3 tane sayaç bulunup, sanığın elektrik ihtiyacını diğer 2 sayaçtan karşıladığını ifade etmesi karşısında, sanığın savunmasının, tanığın ifadesinin ve dosya arasında bulunan 17.10.2008 tarihli mühürleme tutanağının doğruluğu araştırılıp, sanığın fiilen kullandığı sayacın hangisi olduğu tespit edilip, tutanak düzenleyen görevlilerin bu konuda tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi