Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14916 Esas 2016/6710 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14916
Karar No: 2016/6710
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14916 Esas 2016/6710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü onanmış, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise TCK'nın 168. maddesi ve Anayasa Mahkemesi kararı göz önünde bulundurulmadan verildiği için bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 kararı ile TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, mala zarar verme suçu nedeniyle verilen hükümlerin infazda gözetilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 168. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 kararı.
22. Ceza Dairesi         2015/14916 E.  ,  2016/6710 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
    II-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Kolluk tarafından tutulan 07.11.2011 tarihli tutanakta sanığın suça konu eşyayı çaldığı aracın yerini söylemesi sonucu aracın yerinin tespit edildiğini belirtilmesi ve bu şekilde müracaatı olmayan müştekiye eşyanın iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında, TCK"nın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    2- Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/40 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.