Silahlı tehdit - mala zarar verme - korku - kaygı veya panik yaratabilecek tarzda ateş etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1216 Esas 2014/4461 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1216
Karar No: 2014/4461
Karar Tarihi: 14.10.2014

Silahlı tehdit - mala zarar verme - korku - kaygı veya panik yaratabilecek tarzda ateş etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1216 Esas 2014/4461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında silahlı tehdit, mala zarar verme ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda ateş etme suçlarından dava açılmıştır. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan davanın düşmesine karar verilmiştir. Silahla ateş etme suçundan ise beraat kararı verilmiştir. Sanığın eylemi birden fazla mağdura yönelik olarak gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen ceza artırımı yapılmamış ve eksik ceza tayini hatalı bulunmamıştır. Toplanan deliller incelenerek verilen hüküm eleştirilemez nitelikte olup, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a-c, 62, 63 ve 54. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2013/1216 E. , 2014/4461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahlı tehdit, mala zarar verme, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda ateş etme
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a-c, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
2- Mala zarar verme suçundan davanın düşmesine,
Korku, kaygı veya panik yaratacak tarzda silahla ateş etme suçlarından beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen düşme ve korku kaygı ve panik yaratacak tarzda silahla ateş etme suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyizin gerekçeye yönelik olmadığı, temyiz etmede sanığın hukuki menfaati de bulunmadığı anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanığın eylemini birden fazla mağdura yönelik olarak gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen hakkında TCK"nun 43/2. maddesinin uygulanıp ceza artırımına gidilmemesi sureti ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...."in silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.