Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/32843 Esas 2014/6549 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/32843
Karar No: 2014/6549
Karar Tarihi: 03.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/32843 Esas 2014/6549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karar, uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlemesi üzerine açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşmesi gerektiği yönündedir. 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nin 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, erteleme süresi zarfında kişinin tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, satın alması veya bulundurması ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz. Bu nedenle, sanığın ikinci suçlaması için dava açılmamalı ve davada düşme kararı verilmelidir.

10. Ceza Dairesi 2010/32843 E. , 2014/6549 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/227693
Mahkeme : ADANA 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 29.05.2008- 2008/285 esas ve 2008/545 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturnma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5 fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca;ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortdan kalkması nedeniyle CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 03.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.