6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8980 Esas 2019/8235 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8980
Karar No: 2019/8235
Karar Tarihi: 09.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8980 Esas 2019/8235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararı, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla yargılanan sanık hakkında beraat kararı verildiğini belirtmektedir. Mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, suça konu taşınmaz parselin Kadirli 1. Kadastro Mahkemesi'nin 2014/25 E. sayılı davasında yargılamasının derdest olduğu ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun: Milli Piyango Teşkilatı'nın kuruluş, görev ve yetkilerini düzenleyen yasadır.
- 5320 Sayılı Kanun: Yargıtay Kanunu olarak bilinir. Yargıtay'ın teşkilat, görev ve yetkilerine yönelik düzenlemeleri içermektedir.
- 1412 Sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur. Ceza davalarının usul ve esaslarına ilişkin hükümleri içerir.
- 321. Madde: Bozma kararlarına yönelik düzenlemeleri içeren maddedir. Bozma kararlarının mahkemelerce nasıl uygulanacağına yönelik hükümleri içerir.

19. Ceza Dairesi 2016/8980 E. , 2019/8235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde fen ve orman bilirkişisi refaketinde yapılan keşif sonucu hazırlanan bilirkişi raporlarında suça konu taşınmazın Sögütlüdere 628 sayılı parselde yer aldığı bu parsel ile ilgili Kadirli 1. Kadastro Mahkemesi"nin 2014/25 E. sayılı davasında yargılamanın derdest olduğunun belirtilmesi, Kadirli Kadastro Mahkemesinin 2014/25 E. sayılı dava dosyasının UYAP sistemi üzerinden yapılan incelenmesinde dava konusunun Sögütlüdere 628 sayılı parsel olduğu ve davanın derdest olduğunun anlaşılması karşısında, Kadirli 1.Kadastro Mahkemesi"nin 2014/25 E. sayılı davanın bekletici mesele yapılarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.